在 LWG 598 标准 16 个评分模块中，“环境目标与指标管理” 属 A 类核心模块，权重占比约 8%-10%，核心逻辑是通过 “可量化、可实现、相关联、时限性” 的目标与指标，驱动企业持续提升环境绩效，符合 LWG 标准与可持续发展要求。LWG 5-368 至 5-385 条明确要求，企业需设定环境目标，分解为可测量的指标，监控达成情况并持续改进。若出现 “目标不量化”“指标与目标脱节” 或 “达成情况未监控”，将直接影响模块评分，甚至判定为 “环境管理缺乏方向”。
从行业实操数据看，约 30% 的企业初次审核在此模块失分，核心痛点集中于三方面：一是目标设定过于笼统，如 “降低能耗” 未明确具体数值；二是指标分解不合理，未落实到具体部门或工序；三是监控频次不足，无法及时发现目标达成偏差。例如某制革企业因水循环利用率目标未分解至车间，各车间用水无约束，年度目标未达成，该模块扣减 20% 分数。
根据 LWG 5-370 至 5-373 条要求，企业需结合自身实际与 LWG 要求设定环境目标，实操中建议按 “SMART 原则”（具体、可测量、可实现、相关联、时限性）实施：
-
目标设定依据：
- 合规要求：基于环境法规与 LWG 标准，如 “废水 COD≤150 mg/L”“水循环利用率≥50%（LWG 要求）”；
- 绩效基线：基于近 1-2 年的环境绩效数据，如 “2023 年单位产品能耗为 0.5 kgce/m²，2024 年目标设定为 0.45 kgce/m²”；
- 行业基准：参考行业先进水平，如 “行业领先企业水循环利用率为 65%，企业目标设定为 55%，逐步向领先水平靠拢”；
- 相关方需求：考虑客户、社区等相关方要求，如 “客户要求禁用偶氮染料，目标设定为‘2024 年偶氮染料检测合格率 100%’”。
-
目标内容与分类：
- 分类设定：按 “污染防治、资源能源利用、合规性” 分类设定目标，污染防治类如 “2024 年 VOCs 排放量降低 10%”，资源能源类如 “2024 年水循环利用率提升至 55%”，合规性类如 “2024 年环境合规性评价符合率≥95%”；
- 量化要求：目标需明确 “数值、单位、完成时限”，避免模糊表述，如 “2024 年 12 月前，单位产品新鲜水消耗量≤0.35 m³/m² 成品革”；
- 目标审批：目标由高层领导审批，发布至各部门，确保全员知晓，张贴于厂区显眼位置，营造目标达成氛围。
-
目标可行性评估：
- 资源评估：评估达成目标所需的 “资金、技术、人员”，如 “水循环利用率提升至 55% 需投资 50 万元新增中水回用设备”；
- 风险评估：识别目标达成的潜在风险（如 “设备故障导致能耗上升”），制定应对预案（如 “备用设备投入”）；
- 评估报告：形成《环境目标可行性评估报告》，作为目标最终确定的依据，留存审批记录。
LWG 5-375 至 5-378 条要求将目标分解为可测量的指标，落实到具体部门与工序，实操中建议按 “目标 - 部门 - 工序” 三级分解：
-
指标分解原则：
- 相关性：指标需与目标直接相关，如 “水循环利用率提升至 55%” 分解为 “鞣制车间用水回收率≥50%、涂饰车间用水回收率≥60%”；
- 可测量：指标需具备可测量性，如 “VOCs 排放量降低 10%” 分解为 “涂饰车间 VOCs 排放量≤80 kg / 月（2023 年平均 90 kg / 月）”；
- 责任性：指标需落实到具体部门与责任人，如 “鞣制车间用水回收率” 由鞣制车间主任负责，“涂饰车间 VOCs 排放量” 由涂饰车间主任负责。
-
指标分解实施：
- 部门分解：将目标分解至 “环保科、生产科、各车间”，环保科负责 “整体目标监控”，生产科负责 “能耗、水耗指标”，各车间负责本车间具体指标；
- 工序分解：高风险工序需进一步分解指标，如 “鞣制工序单位水耗≤2 m³/ 标准张、干燥工序单位能耗≤0.15 kgce/m²”；
- 分解表编制：制定《环境目标与指标分解表》，记录 “目标、指标、责任部门、责任人、完成时限、测量方法”，便于监控。
-
指标测量方法确定：
- 测量频次：月度指标每月测量 1 次，季度指标每季度测量 1 次，年度指标每月跟踪、年度总结；
- 测量工具：采用 “计量器具、监测数据、统计报表” 测量指标，如 “用水回收率” 通过水表数据计算，“VOCs 排放量” 通过在线监测仪或第三方检测数据确定；
- 测量记录：建立 “环境指标测量台账”，记录 “测量日期、指标值、测量人、异常说明”，确保数据可追溯。
审核要求企业持续监控目标与指标达成情况，及时调整偏差，实操中建议按 “监控 - 分析 - 改进” 闭环推进：
-
达成情况监控：
- 监控频次与方式：每月开展指标达成情况监控，季度开展目标达成情况汇总；采用 “数据对比” 方式，将实际值与目标值 / 指标值对比，计算偏差率；
- 偏差预警：设置偏差预警阈值（如 ±5%），偏差超过阈值时自动预警，24 小时内通知责任部门；
- 监控记录：填写《环境目标与指标达成监控记录》，记录 “实际值、目标值、偏差率、预警情况、处理意见”。
-
偏差原因分析：
- 分析方法：采用 “鱼骨图”“5Why” 等方法分析偏差原因，如 “水循环利用率未达标” 可能因 “回用设备故障”“员工操作不当”“原料含水率过高”；
- 责任认定：明确偏差的 “直接原因、间接原因、责任部门”，如 “设备故障” 为直接原因，“维护不到位” 为间接原因，责任部门为设备科；
- 分析报告：形成《偏差原因分析报告》，提出 “临时纠正措施、长期预防措施”。
-
改进与调整：
- 纠正措施：针对偏差立即采取纠正措施，如 “设备故障” 需立即维修，“操作不当” 需开展培训；
- 预防措施：针对根本原因制定预防措施，如 “建立设备定期维护计划”“加强员工操作培训”；
- 目标调整：若因 “法规更新、市场变化” 等客观原因导致目标无法达成，需按程序调整目标，报管理层审批后重新分解指标，留存调整记录。
- 目标不量化：目标表述为 “提升环保水平”，无具体数值与时限，无法监控；
- 指标分解脱节：指标与目标无关联，如 “目标为降低能耗，指标却为废水 COD”；
- 监控频次不足：年度目标仅年度监控，无法及时发现偏差；
- 偏差处理不及时：发现偏差后未立即采取措施，导致目标持续不达标。
- 制定目标设定模板：模板包含 “目标类别、具体数值、单位、时限、依据”，避免笼统表述；
- 建立指标分解审核机制：目标分解后由环保科、生产科联合审核，确保指标与目标关联、责任落实；
- 引入目标管理系统：通过系统实现 “指标自动采集、偏差自动预警、数据自动分析”，提升监控效率；
- 建立偏差处理预案：针对常见偏差（如设备故障、操作不当）制定预案，明确 “处理流程、责任人、时限”，确保快速响应。
- 目标设定材料：“环境目标文件、可行性评估报告、审批记录”；
- 指标分解材料：“目标与指标分解表、指标测量方法、测量台账”；
- 监控改进材料：“达成监控记录、偏差分析报告、纠正预防措施记录、目标调整记录”；
- 管理制度文件：《环境目标设定规定》《指标分解与测量办法》《达成监控与改进程序》等。
- 目标与指标展示：向审核员展示目标文件与分解表，说明 “设定依据、分解逻辑”；
- 监控数据解释：提供监控记录与测量台账，说明 “监控频次、偏差处理流程”；
- 偏差改进回应：若存在目标达成偏差，提供 “原因分析报告、纠正措施、改进效果验证数据”，证明已解决问题；
- 持续改进说明：解释 “如何通过目标管理驱动环境绩效提升”，如 “2024 年水循环利用率目标达成后，2025 年目标提升至 60%”，展示持续改进决心。
18576401396
