LWG（皮革工作组）发布的《LWG Trader Protocol 3.0.0（Company 000）》，是针对皮革贸易商定制的专项审核标准，相较于旧版，进一步细化材料追溯流程、强化供需信息核实要求，核心目标是解决 “LWG 认证材料评级在贸易环节传递断裂” 问题，同时规范贸易商合规运营。该标准聚焦半加工皮（如分割皮、头层皮）贸易场景，不适用于生皮贸易，以下从审核核心逻辑、关键模块解读、实操要点与风险规避四方面展开分析。
在皮革供应链中，贸易商是连接制革厂与成品革制造商的关键环节，制革厂赋予材料的 LWG 金银铜牌评级，常因贸易商缺乏严密管理体系而 “失效”—— 下游企业无法确认材料认证资质，导致认证价值流失。LWG Trader Protocol 3.0.0（Company 000）的核心逻辑，正是通过针对性审核体系，实现两大目标：
- 适配贸易商运营特性：贸易商多为 “轻加工” 模式（仅分级、分拣，无大规模用水用电），因此标准剔除制革厂审计中的能耗、排放指标，仅保留 “材料跟踪”“供需核实” 等与贸易强相关模块，避免审核与实际运营脱节；
- 构建评级传递闭环：要求贸易商通过物理隔离、台账记录、标记管理等手段，确保从 LWG 认证制革厂采购的材料，其评级信息完整传递至下游，同时实现材料追溯至屠宰场，提升供应链透明度。
此外，标准明确 “代理贸易商” 特殊规则 —— 材料不进入自有仓库的贸易商，需提供 “生产商 - 客户” 直运证明，下游可直接使用其供应商评级，体现对不同贸易模式的适配性。
声明模块是审核启动的基础，核心验证贸易商 “信息披露意愿”，包含两项强制性问题：
- 是否愿意提供完整 LWG 认证供应商名单、采购量及联系人信息（供审计员核实）；
- 是否愿意提供完整 LWG 会员客户名单、销售量及联系人信息（供审计员核实）。
两项均需勾选 “是”，且信息需单独提交（不与其他审计材料混放），审计员仅用于核实，不向第三方披露。若任一问题勾选 “否”，审计直接判定为 “不通过”—— 这一要求从源头杜绝贸易商隐瞒关键数据，确保审核数据的真实性与可追溯性。
标准特别强调 “提前提交数据”：贸易商需在审计前至少 2 周提交供需信息，便于审计员提前联系供应商 / 客户核实，避免现场审计因数据缺失延误，这也是 3.0.0 版对流程效率的优化。
材料数据模块直接决定贸易商能否通过认证，3.0.0 版在此模块的细化程度显著提升，核心包含三方面要求：
1. 物理隔离：认证资格的 “入场券”
标准明确，贸易商必须通过 “固定、非临时屏障” 隔离 LWG 认证材料与非认证材料，禁止使用地面划线、可移动挡板等临时措施。可接受的隔离方式包括 “厂房墙体分隔（独立出入口）”“带锁铁丝网围栏（螺栓固定地面）”，且需在隔离区域张贴 “LWG 认证材料区” 标识，建立独立台账记录。若无法实现有效隔离，贸易商无资格参与后续评分，审计直接失败。
2. 供需信息核实：三重标准确保数据真实
审计员需按 “数量 + 重量 + 回复率” 三重标准核实供需数据，未满足任一标准则 “自动不通过”：
-
- 数量要求：至少联系 50% 的 LWG 供应商 / 客户（最多 10 家），且至少联系 5 家（不足 5 家全联）；
- 重量要求：核实的采购 / 销售量占总采购 / 销售量的比例不低于 50%；
- 回复率要求：联系的供应商 / 客户中，至少 50% 需反馈确认数量。
例如，某贸易商有 15 家 LWG 供应商，审计员需至少联系 8 家（50%），且这 8 家的供货量需覆盖总采购量的 50% 以上，同时至少 4 家（50%）需回复确认数量。若未达标，贸易商需补充材料重新核实，仍不满足则审计失败。
- 评分规则：标记状态影响得分权重
标准按 “材料来源 + 物理标记状态” 计算总分，仅 LWG 认证材料参与评分，非认证材料不计分。其中，“物理标记” 是关键影响因素 —— 制革厂预标记的材料得分最高，贸易商接收后标记得分次之，无标记得分最低。以 LWG 金牌供应商材料为例：制革厂标记得 1 分 / 每 %、贸易商标记得 0.95 分 / 每 %、无标记得 0.9 分 / 每 %。总分≥0.6 判定为 “评分合格”，<0.6 需整改后重审。
此外，标准要求贸易商满足 “材料量平衡”：期初库存 + 进料量 = 期末库存 + 出厂量 + 废料量，差值占比需≤5%，否则需提供损耗记录、盘点报告等凭证，无法提供则审计失败。
3.0.0 版特别强化了 “材料追溯至屠宰场” 的要求，材料需同时满足两项条件方可视为 “可追溯”：
- 上游制革厂在材料上物理标记 “制革厂编码 + 屠宰场编码”（如 “TN001-SL023”），标记需不可篡改（如印章、激光雕刻）；
- 贸易商制定书面《可追溯性管理流程》，明确标记识别方法、编码解读规则，且在台账中关联每批材料的屠宰场信息。
针对巴西来源材料，标准额外增设要求：需提供 “农场 GPS 边界登记证明”（2015 年 1 月 1 日前完成登记）、“屠宰日期证明”，且农场无 2009 年 10 月 5 日后亚马逊雨林毁林记录、无奴隶制用工等违规情况，体现对高风险区域材料的严格管控。
-
经营许可证：全场景覆盖的合规要求
贸易商需提供与运营相关的所有环境类许可证，核心核查 “有效性” 与 “范围符合性”：
- 有效性：许可证需在审计时处于有效期内，即将到期（距审计日不足 3 个月）需提供续期受理证明；
- 范围符合性：如取水许可的 “年度取水量”、排水许可的 “总铬排放限值”，需与实际运营记录一致。若无法提供许可证或实际运营超许可范围，审计直接不通过。
-
废物管理：聚焦 “合法性” 与 “储存规范”
尽管贸易商废物量较少，标准仍明确严格要求：
- 处置合法性：需提供废物处理单位的营业执照、处置许可证，审计员通过当地环保部门官网核实资质；
- 储存规范：危险废物需 “正确标记 + 固定隔离 + 密封防漏 + 防泼洒设施”，非危险废物需 “标记 + 隔离 + 密封”，无正式储存措施则判定为不合规。
- 提前搭建隔离体系：若目标通过审核，需在审计前 1-2 个月完成物理隔离，采用墙体分隔或带锁铁丝网，同步建立独立台账，每批认证材料关联供应商 LWG 证书、标记样本；
- 梳理供需数据：按 “分割皮 / 头层皮 / 全厚皮” 分类统计近 12 个月数据，提前与核心供应商 / 客户沟通，确认其愿意配合核实，避免现场审计因 “无回复” 延误；
- 自查合规文件：检查许可证有效期，对比许可范围与实际记录，更新废物处理单位资质，中国贸易商需提前准备 IPE 检查结果，确保无未整改不良记录。
3.0.0 版明确列出多项 “自动失败” 情形，贸易商需重点规避：
- 隐瞒供应商 / 客户信息或伪造数据；
- 无法实现 LWG 认证材料与非认证材料的物理隔离；
- 供需信息核实未满足 “数量 / 重量 / 回复率” 任一标准；
- 经营许可证失效或实际运营超许可范围；
- 废物处理单位无资质或危险废物储存不合规。
此外，认证后若发生环保违规，贸易商需在 7 个工作日内告知审计员及下游 LWG 会员，未报告将被收回资质，重新判定为 “自动失败”。
综上，LWG Trader Protocol 3.0.0（Company 000）通过细化审核要求、强化数据核验、明确合规边界，为皮革贸易商提供了清晰的认证路径。贸易商需深入理解标准核心逻辑，从 “隔离体系搭建”“数据梳理”“合规自查” 三方面提前筹备，既能顺利通过审核，也能借助 LWG 认证提升供应链公信力，实现与上下游企业的协同可持续发展。
18576401396
