LWG（皮革工作组）2018 年发布的《LWG 皮革贸易商审核标准（2.0.3 版）》，在 2.0.1 版基础上进一步细化半加工皮（如蓝湿皮分割皮）贸易场景的审核要求，核心聚焦 “LWG 认证评级传递的完整性” 与 “贸易商运营合规性” 两大维度。相较于旧版，2.0.3 版新增材料物理标记评分差异、A/B 级贸易商隔离标准细化等内容，更贴合当前皮革供应链对透明度与可追溯性的高要求。以下从审核核心逻辑、关键模块解读、实操要点与风险规避四方面展开分析。
皮革贸易环节中，半加工皮（鞣制后、成品革前的分割皮、头层皮等）是连接制革厂与成品革制造商的关键纽带。但传统贸易流程中，制革厂赋予半加工皮的 LWG 金银铜牌评级，常因贸易商缺乏严密跟踪体系而 “断裂”，导致下游成品革厂无法享受认证价值，甚至在自身审核中被扣分。
2.0.3 版标准的核心逻辑，正是通过建立针对性审核体系，解决两大核心问题：
- 贸易商特性适配：半加工皮贸易多为 “干加工”（如分级、分拣，无大规模用水用电），制革厂审核中的能耗、排放指标完全不适用，因此标准剔除无关衡量项，仅保留与贸易环节强相关的 “材料跟踪”“供需核实” 等模块；
- 评级传递闭环：要求贸易商通过物理隔离、台账记录、供需核实等手段，确保从 LWG 认证制革厂采购的半加工皮，其评级信息能完整传递至下游采购商，避免认证价值在贸易环节流失。
同时，标准明确 “可扩展性”—— 除半加工皮外，也可用于其他 LWG 认证的半加工材料（如小皮张），但需贸易商提前与审计员确认适用性，体现灵活性与行业适配性。
声明模块是审核启动的基础，核心验证贸易商的 “信息披露意愿”，包含两项强制性问题：
- 是否愿意提供完整供应商名单、采购量及联系人信息（供审计员核实）；
- 是否愿意提供完整客户名单、销售量及联系人信息（供审计员核实）。
两项均需勾选 “是”，且信息需单独提交（不与审计材料混放），审计员仅用于核实，不向第三方披露。若任一问题勾选 “否”，审计直接判定为 “不通过”，这一要求从源头确保审核数据的可追溯性与真实性。
值得注意的是，标准特别强调 “提前提供数据”—— 建议贸易商在审计前两周提交供需数据，便于审计员提前完成供应商 / 客户联系核实，提升审核效率，这也是 2.0.3 版对审核流程的优化细节。
生产数据模块是审核的 “重中之重”，直接决定贸易商能否通过认证及获得 A/B 级分类，2.0.3 版在此模块的细化程度远超旧版，主要包含三方面核心要求：
标准明确，A/B 级的核心差异在于 “能否隔离 LWG 认证材料与非认证材料”：
- A 级贸易商：需通过 “非临时物理屏障”（如固定墙体分隔、铁丝网 / 笼子分区，严禁地面划线、可移动挡板等临时措施）隔离两类材料，且需证明隔离区域内的材料均来自 LWG 认证制革厂；A 级仅需审计 LWG 认证材料，非认证材料不纳入评分；
- B 级贸易商：无法实现有效隔离，需将所有采购材料（含认证与非认证）纳入审计，且非认证材料按 “0 分” 计算。
标准附录 1 特别举例说明 “可接受 / 不可接受的隔离方式”：如 “厂房分两区、独立出入口” 为可接受，“地面划线” 为不可接受，避免贸易商因理解偏差导致判定降级。
2.0.3 版最大变化之一，是根据材料物理标记来源，为 A 级贸易商设置差异化评分，具体规则如下表所示：
这一设计旨在激励贸易商优先采购 “制革厂预标记” 的材料，从源头提升可追溯性，且标准明确 “未来将逐年提高扣分比例”，进一步强化源头标记要求。
审计员需按 “数量 + 比例 + 重量” 三重标准核实供需数据，未满足任一标准则审计 “自动失败”，具体要求如下：
核实结果需用 “颜色编码” 标注：“已联系并确认数量”“已联系无回复”“已联系数量争议”，无回复或争议占比过高需重新核查。例如，某贸易商有 15 家供应商，审计员需至少联系 2 家（10%），且这 2 家的供货量需覆盖总采购量 25%，同时需提供供应商的 LWG 有效证书，确保数据溯源。
贸易商需提供与运营相关的所有环境类许可证，核心核查维度如下：
- 取水 / 排水许可：对比 “许可限值” 与 “实际记录值”，如排水许可证中的 pH 范围（通常要求 6-9）、总铬含量（≤1.5mg/L），需确保实际排放符合要求；
- 空气排放许可：重点核查氮氧化物（NOx）、挥发性有机化合物（VOC）等指标，尤其针对有机械加工（如刮皮、磨皮）的贸易商；
- 固体废物处理许可：明确危险废物（如废化学试剂、含铬废皮渣）与非危险废物（如废包装、废标签）的处置流程，需提供处理单位的资质证明（如危险废物经营许可证）。
标准特别要求 “中国企业需提供 IPE（公众环境研究中心）检查结果”，若存在不良环境记录且未整改，直接判定为 “自动失败”，体现对中国市场合规要求的适配。
尽管贸易商废物量较少，但标准仍明确严格要求：
- 处置合法性：需提供废物处理 / 运输单位的营业执照、许可证号及到期日，审计员会通过当地环保部门官网核实资质有效性，若发现 “无资质处置”，审计直接失败；
- 储存规范：
- 危险废物：需满足 “正确标记（含废物类别、产生日期）、固定隔离（独立储存间）、密封容器（防泄漏）、泼洒控制（配备吸附棉）”；
- 非危险废物：需满足 “正确标记、充分隔离、密封容器”，无正式储存措施（如随意堆放）则判定为不合规。
若目标为 A 级，需提前搭建 “物理隔离 + 电子台账” 双重体系：
- 物理隔离：采用固定墙体、铁丝网等非临时屏障划分 LWG 认证材料专区，张贴明显标识（如 “LWG 认证材料区 —— 仅存放金牌 / 银牌供应商材料”），严禁与非认证材料混放；
- 电子台账：为认证材料建立独立电子台账，每批材料关联 “制革厂 LWG 证书编号、物理标记照片、采购发票、销售出库单”，支持按 “供应商评级”“标记来源” 快速筛选，便于审计员快速溯源。
建议贸易商在审计前 3 个月启动数据梳理，核心步骤如下：
- 分类统计：按 “半加工皮类型”（分割皮、头层皮、全厚皮）分类统计近 12 个月采购 / 销售量，注意数据截止日需在审计前 2 个月内（如 6 月审计需包含 4-5 月数据）；
- 提前沟通：主动与核心供应商 / 客户（占采购 / 销售量 25% 以上）沟通，确认其愿意配合审计员核实数量，并提供联系人姓名、电话等有效信息；
- 标记整理：对有物理标记的材料，单独整理 “标记来源（制革厂 / 贸易商）、标记样式（照片）、对应批次号”，形成《物理标记汇总表》，便于审计员核对评分。
- 许可证自查：
- 检查所有证件有效期，提前 3 个月办理续期（如排水许可证到期前申请延期）；
- 对比许可范围与实际运营数据，如取水许可的 “年度取水量” 与实际记录是否一致，存在偏差需提前整改（如优化用水流程）；
- 废物处置自查：
- 核实处理单位资质是否在有效期内，更新《废物处置单位资质档案》；
- 检查危险废物储存区是否符合 “标记 + 隔离 + 防泄漏” 要求，补充缺失的吸附棉、警示标识等。
2.0.3 版标准明确列出多项 “自动失败” 情形，贸易商需重点规避：
- 信息隐瞒或误导：如隐瞒供应商 / 客户信息、伪造采购 / 销售数据，或未报告需通知监管机构的违规记录（如环保处罚）；
- 供需核实未达标：未满足 “10% 比例、5 家数量、25% 重量” 任一核实标准；
- 许可证不合规：无法提供有效许可证，或实际运营超出许可范围且未整改（如取水超量未报备）；
- 废物处置违法：废物处理单位无资质，或危险废物储存不合规（如与非危险废物混放）；
- 材料隔离不达标：A 级贸易商使用临时隔离措施（如地面划线），或无法证明隔离区材料均来自 LWG 认证制革厂。
此外，标准特别强调 “认证后管理”—— 已获认证的贸易商，若审计后发生违规或事故，需及时告知审计员及下游 LWG 会员，未报告将导致证书被收回，重新判定为 “自动失败”，体现对认证后持续合规的高要求。
综上，LWG 2.0.3 版标准通过细化审核要求、强化源头可追溯性、明确合规边界，为皮革贸易商提供了清晰的认证路径。贸易商需深入理解标准核心逻辑，从 “材料隔离”“数据梳理”“合规自查” 三方面提前筹备，既能顺利通过审核，也能借助 LWG 认证提升在供应链中的公信力与竞争力，实现与上下游企业的协同可持续发展。
18576401396
