LWG认证咨询-关于LWG 皮革贸易商认证标准(2.0.1 版)深度解读指南
LWG(皮革工作组)作为推动皮革行业环保合规的核心组织,其发布的《LWG 皮革贸易商考核规程(2.0.1 版)》,为皮革贸易商建立了一套针对性的认证体系,尤其聚焦榔皮(鞣革后、成品革前的牛皮 / 黄牛皮)贸易场景,解决了传统制革厂审计规程与贸易商运营特性不匹配的问题。以下从认证核心逻辑、关键模块要求、实操要点及风险规避四方面,进行全面解读。
一、认证核心逻辑:为何需单独制定贸易商考核体系?
不同于制革厂需重点考核水电消耗、废水排放等环境绩效指标,皮革贸易商(尤其是榔皮贸易商)的生产活动对环境影响极小 —— 多数仅涉及分级、分层等简单加工,甚至无需用水,传统制革厂审计中的能耗、排放等衡量标准完全不适用。因此,LWG 贸易商考核规程的核心逻辑,并非评估贸易商自身的环保绩效,而是确保 “LWG 认证评级的传递性”:即贸易商从经 LWG 认证的制革厂采购榔皮后,能通过严密的材料跟踪体系,将原有的金、银、铜牌评级完整传递给下游购买商(如成品革制造厂),避免认证价值在贸易环节 “断裂”。
同时,规程也明确了贸易商的定义边界:无论是仅采购销售榔皮、不进行机械加工的企业,还是采购后需分级、刮皮等加工的单位,均纳入认证范围,且需满足 “可跟踪性” 与 “可追溯性” 两大核心要求 —— 前者确保能证明榔皮来自 LWG 认证供应商并保留评级信息,后者则要求追溯至所有大皮的屠宰场,形成完整的供应链信息闭环。
二、关键认证模块:从信息披露到废物管理的全流程要求
(一)信息披露:认证的 “前置门槛”
规程将 “信息披露真实性” 作为审计的首要前提,明确贸易商需承担三大责任:一是完整提供信息,包括供应商与客户名单、采购 / 销售数量及联系人信息,且需单独提交,不得与审计材料混放,审计员仅用于核实,不向第三方披露;二是合规证明提交,需提供所有经营许可证(如取水、排水、排污许可等),证明运营在许可范围内;三是主动报告违规,若存在需通知监管机构的违规记录或事故,必须告知审计员,且审计后发生的违规需及时同步审计员与下游 LWG 会员。
值得注意的是,信息隐瞒或误导将直接导致 “审计自动失败”,且已获认证的贸易商若被查实存在此类行为,LWG 将收回审计合格证,这一严格要求凸显了 LWG 对认证公信力的重视。
(二)生产信息:A/B 级判定的核心依据
生产信息模块是审计的核心,直接决定贸易商能否通过认证及获得 A/B 级评级,重点关注 “材料隔离能力” 与 “供需信息核实” 两大维度:A/B 级判定:材料隔离是关键
规程明确,若贸易商能将 “经 LWG 认证的材料” 与 “未经 LWG 认证的材料” 完全隔离,避免混放、混销,则判定为 “A 级”;若无法隔离,则为 “B 级”。这一判定直接影响审计流程 ——A 级贸易商仅需审计 LWG 认证材料,B 级则需将所有采购材料纳入审计范围,且需对未经认证材料标注 “0 分”(评分规则中,金牌供应商材料得 1 分、银牌 0.9 分、铜牌 0.8 分、经审计供应商 0.7 分,未认证 0 分)。
供需信息核实:三重标准确保数据真实
为验证贸易商采购与销售数据的真实性,规程要求审计员对供应商与客户进行抽样核实,且需满足三项硬性标准:一是至少联系 10% 的供应商 / 客户(最多 10 家);二是至少联系 5 家供应商 / 客户(若总数不足 5 家则全部联系);三是核实的采购 / 销售总量占比不低于 25%。若任一标准无法满足,将直接触发 “审计自动失败”。例如,某贸易商有 20 家供应商,审计员需至少联系 2 家(10%),且这 2 家的供货量需覆盖总采购量的 25% 以上,同时需记录 “已确认数量”“无回复”“数量争议” 等核实结果,作为评分依据。
(三)经营许可证与废物管理:合规性的基础保障
经营许可证:覆盖全场景的许可要求贸易商需根据运营实际,提供对应的经营许可证,涵盖一般经营许可、取水许可、排水许可、空气排放许可、固体废物处理许可等。以排水许可为例,规程要求明确记录 “每日 / 每月 / 每年排水量” 及污染物限制(如 pH 范围、总铬、六价铬含量等),且审计员会核实 “许可范围” 与 “实际记录值” 是否一致。若贸易商声称无需许可,需跳过对应模块,但需提供官方证明;若无法提供许可或实际运营超出许可范围,将判定为 “审计自动失败”。
废物管理:聚焦 “合法性” 与 “可追溯性”尽管贸易商产生的废物量较少,但规程仍要求建立规范的废物管理体系:一是需提供废物处理 / 运输单位的资质证明(公司注册号、许可证号及到期日),确保处置流程合法;二是危险废物需满足 “正确标签、隔离存放、密封容器、泼洒控制” 等要求,非危险废物也需有明确的隔离与储存规范;三是需通过 “期初库存 + 进料 = 期末库存 + 出厂量 + 废料量” 的公式,验证皮革量平衡,若出入超过 10%,将直接 “自动失败”。例如,某贸易商期初库存 1000kg、进料 5000kg,期末库存 800kg、出厂量 4800kg,则废料量应为 400kg(1000+5000=800+4800+400),若计算得出废料量与实际记录偏差超 10%,则需重新核查数据,否则审计失败。
三、实操要点:贸易商如何高效筹备认证?
建立 “分级材料跟踪系统”
建议贸易商采用 “物理隔离 + 电子台账” 双重方式管理材料:物理上,对经 LWG 认证的榔皮单独划分仓库区域,张贴明显标识;电子台账中,按 “供应商 LWG 评级” 分类记录采购量,且每批货物关联对应的 LWG 证书编号、发票及装箱单,确保审计时可快速溯源。
提前核实供需信息
在审计前,贸易商可主动与核心供应商(占采购量 25% 以上)、重点客户沟通,确认其愿意配合审计员核实数量,避免因 “无回复” 或 “数量争议” 影响审计结果。同时,整理近 12 个月的采购 / 销售单据(需为审计前 2 个月内的最新数据,如 6 月审计则需包含 4-5 月数据),按 “供应商 / 客户名称、数量、联系方式” 分类归档,便于审计员快速调取。
全面梳理合规文件
针对经营许可证,需检查所有证件的有效期,确保无过期情况;若涉及取水、排水等许可,需提前整理近 12 个月的实际用量记录,与许可范围进行比对,若存在超量情况,需提前整改并准备整改说明。废物管理方面,需更新废物处理单位的资质文件,确保其许可证在有效期内,且危险废物储存区符合 “隔离、密封” 等要求。
四、风险规避:这些 “自动失败” 情形需警惕
规程中明确了多项 “审计自动失败” 情形,贸易商需重点规避:一是信息隐瞒或误导,如隐瞒供应商 / 客户信息、伪造采购 / 销售数据;二是经营许可证不合规,如无必备许可、超许可范围运营且未整改;三是废物处置不合法,如无法提供处理单位资质、危险废物储存不合规;四是材料量平衡偏差超 10%;五是供需信息核实未满足 “10% 比例、5 家数量、25% 总量” 任一标准。此外,若审计后未及时报告新发生的违规事故,也将面临证书收回、审计失败的风险。
综上,LWG 皮革贸易商认证并非简单的 “流程性审核”,而是对贸易商供应链管理规范性、信息透明度及合规性的综合考量。贸易商需深入理解规程核心要求,从材料跟踪、信息管理、合规运营三方面建立长效机制,才能顺利通过认证,同时借助 LWG 认证提升自身在皮革供应链中的公信力与竞争力,实现与上下游企业的协同发展。